粒度測試的每一種測量技術(shù)都將得到不同的結(jié)果，因為它測量該顆粒的不同方面。我們現(xiàn)在討論當前應(yīng)用的幾種不同測量方法的相對的優(yōu)缺點。
（1）激光法
優(yōu)點：測試范圍寬（的激光粒度儀的測量范圍是0.04-2000um，一般的也能達到0.1-300um），測試速度快（1-3分鐘/次），自動化程度高，操作簡便，重復(fù)性和真實性好，可以測試干粉樣品，可以測量混合粉、乳濁液和霧滴等。
缺點：不宜測量粒度分布很窄的樣品，分辨率相對較低。
（2）沉降法
優(yōu)點：原理直觀，分辨率較高，價格及運行成本低。
缺點：測量速度慢，不能處理不同密度的混合物。結(jié)果受環(huán)境因素（比如溫度）和人為因素影響較大。
（3）篩分法
優(yōu)點：成本低，使用容易。
缺點：對小于４００目（３８u）的干粉很難測量。測量時間越長，得到的結(jié)果就越小，這是因為顆粒不斷調(diào)整它們自己來通過篩孔，所以要得到一致的結(jié)果，必須使測量次數(shù)及操作方法標準化。不能測量射流或乳濁液；在測量針狀樣品時這會得到一些奇怪的結(jié)果，比如加工前和加工后的篩余量差不多。
（4）顯微鏡檢測法
優(yōu)點：可以直接觀察顆粒的形貌，可以準確地得到球型度、長徑比等特殊數(shù)據(jù)。
缺點：代表性差，操作復(fù)雜，速度慢，不宜分析粒度范圍寬的樣品。